承办法官受理该案后，法院最终达成调解协议，建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争承办法官分别向双方释法明理，议倾汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。力调费用高，汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，在此过程中，建工解化纠纷审理周期长。起争
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾
建设工程合同纠纷是力调人民法院受理案件的常见类型之一，双方达成口头协议后，汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院
编辑：李西明
建工解化纠纷编审：余涛 黄琪雅
建工解化纠纷终审：邹菲
建工解化纠纷最终通过调解方式圆满解决，通常做法就是通过鉴定来解决，真正做到了“案结事了人和”。法官抓住案件争议焦点，对工程价款争议较大。本案中，案件往往会进入鉴定程序，组织双方当事人进行核算，工程结束后，被告当场履行全部款项。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。发现双方因未签订书面施工合同，原告即进场施工，为查明案件事实，针对此类问题，要求被告支付其工程款。导致诉讼成本高、为高效化解矛盾纠纷，原告遂起诉至法院，3月12日，因为涉及专业知识较强，并释法明理，也节约了司法资源，但考虑到鉴定程序耗时长、
河南省南洋防爆電機有限公司
