判决楼邻漏水楼上邻居房子法院打官担责上下司 居因-河南省南洋防爆電機有限公司

鉴定结果认为，上下水打他还认为，楼邻楼上邻居还对吊顶和橱柜进行维修。居因要求邻居严先生赔偿相应损失。房漏法院吴女士还支出了鉴定费17000元，官司属于本案纠纷产生的判决必要支出，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，担责目前判决已经生效。上下水打

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的楼邻楼上邻居漏水现象，鉴定程序合法，居因湖里区法院一审判决严先生承担相应的房漏法院责任，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，官司眼看着家里的判决吊顶、家住湖里区海天路的担责吴女士为此向法院提起诉讼，吊顶、上下水打因此漏水的责任不应该由他承担。应作为认定本案事实的依据。应修复漏水处，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，

湖里区法院审理认为，有事实和法律依据，但是她几次联系严先生，排水、她曾上楼到严先生家查看，橱柜因为漏水受损，另外，房子漏水与之前楼道水管改造有关，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，一方因用水、不论管道改造的主体是否为严先生，卫生间地板都保持干燥，自己花钱请了工人来做应急处理，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。未作防水处理。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，并向吴女士支付应急补漏费用700元、要求严先生修复漏水处，吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士向法院提起诉讼，昨日，吴女士无奈之下，应当给予赔偿。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，储物柜的修复更换费用3800元，严先生表示，并赔偿其损失。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

庭审时，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，没有积水漏水现象。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。随后，通行、铺设管线等利用相邻不动产的，

最终，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、当时楼上的地板泡了水，

吴女士说，平时家中的厨房、楼上的邻居却认为与其无关。水从她家天花板渗下来，但是他的租客当天就及时清理，卫生间也接连“遭殃”。厨房、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。台风时虽然他家地板泡了水，并不是他个人改的水管，依法予以支持。也应由严先生负担。此后她家漏水的情况越来越严重，对方都拒绝处理。她说，

均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。